在美国，某些富人区为了阻止贫困人口的进入，竟采取立法手段禁止在街道边修建人行道，这种现象在比弗利山庄尤为明显。比弗利山庄被广泛认为是洛杉矶的豪华住宅区，但实际上它是一个独立市，拥有自己独立的市长、警察局和税收系统。富人们为何如此拼命追求独立？主要原因在于洛杉矶的贫困现状和流浪问题。如果比弗利山庄归洛杉矶管理，富豪们将承受高昂的房产税，而这些资金可能会用来帮助外界的穷人。因此，富裕阶层通过利用法律漏洞，选择自建城市，保持了巨额税收的独立性，完全摆脱了与洛杉矶市的财政联系。

不仅比弗利山庄存在这样的独立市，在美国各地，类似的高端社区层出不穷，像达拉斯的高地公园市和硅谷的阿斯顿市也在阻止穷人进入方面采取了一系列措施。例如，阿斯顿市甚至通过法律手段禁止修建人行道。富裕人士在迈阿密还专门创建了一个封闭的小岛，成为亿万富翁的专属领地。可以说，这一行为是美国社会越来越严重的隔离现象，富人们从大城市提取资源，却将社会问题抛给外面的市政。

为了避免贫穷人口的涌入，富人区不仅依靠高科技监控手段，还有强大的私人执法力量。如果在公共区域遭遇抢劫，民众可能要等待很久才能见到警察，但在比弗利山庄，私人警察可在几分钟内响应并迅速出动。同时，在这些豪华社区的出入口严格安装了车牌识别系统，一旦发现低端车辆，就会有警察跟踪并以各种理由将其驱离。

而在基础设施建设上，富人区的布局更是让人感到不可思议。在这些地区，有意不修公交站和地铁，避免外来的穷人使用廉价交通工具。人行道的缺失让步行的穷人在这里格外显眼，也因此更容易受到执法部门的盘查和驱逐。富人甚至会在许多公共海滩的路口竖立假标识以杜绝穷人入内，利用法律的灰色地带将公共资源占为己有。

在比弗利山庄，即使有穷人进入了这一片区，他们也难以找到停车位，因为所有停车位都需居民专属的许可证，穷人只能在附近徘徊却无处可停。尽管如此，富人的生活还是需要穷人的劳动力。从高尔夫球场的园丁到豪宅的清洁工，富人需要这些低收入人群提供服务，但他们绝不会为这些工人的生存成本负责。

为了实现这一剥削模式，比弗利山庄制定了极为苛刻的区划法，严格禁止建立任何形式的廉价住房或收容所。这样的政策进一步保证了富人区无法接受低收入人群的立足之地，即使是微型住房也被明文禁止。由此可见，富人以所谓的独立之名，实则在无情地阻隔着贫困人口的生存空间。